湖南法治報訊（通訊員 田雨妮）“這個案子符合小額訴訟程序?qū)徖淼臈l件，可以快立、快審、快結(jié)，能為當事人節(jié)約不少時間，訴訟成本更低，我們現(xiàn)在馬上下鄉(xiāng)做調(diào)解。”
8月12日下午三點多，鳳凰縣人民法院城郊法庭法官放下電話后，立即前往廖家橋鎮(zhèn)，在廖家橋鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會工作人員的協(xié)助下主持調(diào)解。
原告張某與被告滕某某約定從2023年10月至2024年1月，張某為滕某某做工，按天計算工資。完工后，滕某某未按約定支付勞務(wù)費16435元，張某多次要求滕某某支付未果。
經(jīng)審查，案件事實清楚，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，案件標的額較小，雙方僅對勞務(wù)費以及材料費的數(shù)額存在較小的爭議。承辦法官抓住了案件調(diào)解要點，組織當事人認真核對勞務(wù)費、材料費數(shù)額，適時明法說理，經(jīng)過三個多小時的調(diào)解，最終促成雙方當事人達成了調(diào)解協(xié)議。該糾紛從立案到調(diào)解再到結(jié)案，用時不到一天，充分發(fā)揮了訴訟程序繁簡分流機制優(yōu)勢，做到了高效率、低成本，為人民群眾提供了更加便捷的司法服務(wù)。
小額訴訟程序作為民事訴訟程序的一種，實行一審終審，為人民群眾解決小額糾紛提供了快速、簡便、高效通道。下一步，鳳凰法院將進一步發(fā)揮小額訴訟程序優(yōu)勢，做到精準識別，當用則用，有效優(yōu)化審判資源配置，助力案件審判質(zhì)效顯著提升，降低當事人訴訟成本，保障當事人權(quán)益高效兌現(xiàn)。
責編：李穎
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
