湖南法治報訊（通訊員 盧娜娜）出于各種原因，雙方未能締結婚姻而生育的子女即為非婚生子女。非婚生子女出生后，撫養(yǎng)費由誰負擔?非婚生子女與婚生子女在法律地位、享受權利方面是否相同?
基本案情
2020年2月，王某與趙某經(jīng)人介紹后相識，雙方按照農(nóng)村習俗舉行了婚禮并同居。2021年1月，二人生育一子小趙，但一直未辦理結婚登記。后王某與趙某兩人因感情不和分開，小趙隨母親王某生活居住。二人分開后，趙某未向王某支付小趙撫養(yǎng)費，隨著小趙的年齡增長，他的生活、教育支出不斷增多。2024年12月，小趙起訴至永定區(qū)法院，請求趙某每月支付撫養(yǎng)費2000元直至能獨立生活為止。
法院審理
本案中小趙系王某與趙某雙方所生育的子女，父母應履行撫養(yǎng)孩子的法定義務，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務的，未成年或者不能獨立生活的成年子女有權請求父母支付撫養(yǎng)費。
撫養(yǎng)費的支付標準需結合子女的教育生活等支出情況以及父母的收入情況綜合判斷。本案因被告趙某系在建筑工地打工，年收入約50000元，故永定區(qū)法院綜合判定被告趙某每月向原告小趙支付撫養(yǎng)費1000元，直至小趙年滿18周歲時止。
法官說法：
兒童利益最大化原則是人民法院處理涉及親子關系的案件所應遵循的基本原則。撫養(yǎng)孩子是為人父母雙方的責任，任何一方都沒有理由推卸責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費。
趙某作為小趙生父應當承擔支付相應撫養(yǎng)費義務。但是在判定撫養(yǎng)費的標準時，要結合當?shù)氐幕旧钏剑闯赡曜优蛘卟荒塥毩⑸畛赡曜优馁M用支出情況以及父母的收入情況來綜合認定，不能僅僅依據(jù)某一個方面的條件進行判定。
隨著時代的發(fā)展，非婚生子女的權益得到完善和保護，雖然非婚生子女和婚生子女具有同等法律地位，但并不意味著法律鼓勵、提倡未婚生育，在司法實踐中，仍有很多案例反映出非婚生子女存在缺乏健康、穩(wěn)定、和諧的生活環(huán)境。因此，男女雙方應樹立正確的婚戀觀，慎重對待婚姻家庭問題，確立合法夫妻關系，建立起一個穩(wěn)定和睦的家庭，更有利于孩子的健康成長。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
