法制周報訊(通訊員 馮朝輝 程子民)“六載訴案正曲直,一堂明鏡辯是非?!苯?,岳陽市博文培訓學校有限公司的校長及委托律師張律師向岳陽樓區(qū)法院民二庭送來錦旗,以感謝承辦法官為創(chuàng)一文化傳媒訴該公司及秦某某、吳某某廣告合同糾紛一案明辨是非,積極調(diào)解,當事人六年訴累一朝解脫。
岳陽市博文外國語培訓學校與岳陽創(chuàng)一文化傳媒有限公司合同糾紛一案,該院于2016年6月30日立案受理后,創(chuàng)一傳媒向該院提起反訴。博文外國語學校要求撤銷雙方2016年5月26日簽訂的合同,創(chuàng)一傳媒要求博文外國語學校賠償損失40.5萬元、違約金5萬元。該案的爭議焦點為,創(chuàng)一傳媒只有承包公交公司線路5年的承包期限,且該期限在2017年5月2日即到期的情況下,2016年5月與博文外國語學校簽訂的5年期的《廣告發(fā)布合同》,是否屬于可以申請撤銷的情形。此后該案一審判決后又經(jīng)二審判決,但雙方的糾紛仍沒有解決,截至2021年2月19日,雙方(包括岳陽市博文外國語培訓學校于2019年3月20日注銷后加入到訴訟中來的岳陽市博文培訓學校有限公司)及相關(guān)當事人圍繞上述《廣告發(fā)布合同書》的履行和撤銷、解除,又陸續(xù)啟動了三個糾紛。博文外國語學校始終要求解除廣告合同,不同意支付廣告費給創(chuàng)一傳媒。
承辦法官在查明事實的基礎(chǔ)上,結(jié)合疫情下的司法政策、民營培訓學校改制需求、法人注銷后無償接收財產(chǎn)的當事人的義務(wù)、對損失的擴大有過錯的當事人的責任、當事人秦某某的病情、義務(wù)人的履行能力,分別與雙方當事人逐一溝通,終于在2021年11月促成了當事人的調(diào)解:由岳陽市博文培訓學校有限公司在2021年11月30日前向原告岳陽創(chuàng)一文化傳媒有限公司支付廣告費78.8644萬元,被告秦某某對被告岳陽市博文培訓學校有限公司的上述債務(wù)承擔一般保證責任。目前,當事人已經(jīng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議自動履行完畢。
責編:李林俊
來源:法制周報