湖南法治報訊（通訊員 湯志遠 粟昊）2022年5月，執(zhí)行法官收到申請執(zhí)行人周某某從福建某地寄來的恢復執(zhí)行申請書，及打來的求助電話，稱其患有尿毒癥，需要經(jīng)常透析，不能遠行，且遇到了經(jīng)濟困難，希望法院可以為其追討剩余未賠付到位的款項。
執(zhí)行法官立即對該案進行核實，原來該案系在婁星法院轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的交通事故，經(jīng)婁星法院及婁底市中級人民法院兩級法院審理，最終認定被執(zhí)行人劉某某應當賠償24.4萬余元，被執(zhí)行人羅某應當賠償11.7萬余元。婁星法院于2017年首次執(zhí)行后，尚有劉某某1萬余元及羅某3萬元未執(zhí)行到位。
根據(jù)申請執(zhí)行人及本案的特殊情況，婁星法院決定立案恢復執(zhí)行。但申請執(zhí)行人周某某及兩位被執(zhí)行人劉某某與羅某的戶籍地及常住地均不在婁星法院轄區(qū)，且二被執(zhí)行人目前均無有效聯(lián)系方式，傳統(tǒng)的傳喚及調(diào)查等手段并不適用于該案。利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡查控手段，婁星法院又與雙峰及江西宜春兩地法院取得聯(lián)系，對二被執(zhí)行人名下不動產(chǎn)等相關(guān)信息進行查詢，然均無進展。
正在一籌莫展之際，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人羅某的微信錢包有余額4000元左右，隨即將羅某微信錢包予以凍結(jié)，迫使被執(zhí)行人羅某主動與人民法院取得聯(lián)系，后又通過判決書中的委托代理人聯(lián)系到了劉某某。因所剩金額已不多，且現(xiàn)有執(zhí)行辦案系統(tǒng)尚不能進行線上調(diào)解工作，執(zhí)行法官充當雙方的傳話筒，通過電話聯(lián)系的方式，將雙方當時人的意思向?qū)Ψ竭M行表達，并告知被執(zhí)行人法律后果。通過兩周的不懈努力及苦口婆心的協(xié)調(diào)，最終本案所剩應當賠付4萬余元的款項全部執(zhí)行到位，成功追回當事人的救命錢。
責編：王彩英
來源：湖南法治報
